Trinta e uma unidades analisadas, agrupadas pela divisão que cobrem mesmo, e não pela que anunciam.
Cobre purificadores de ar domésticos à venda na Amazon.es com entrega para Portugal, verificados um a um numa sessão autenticada a 29 de agosto de 2026.
Não cobre aparelhos industriais, purificadores de automóvel, geradores de ozono, nem marcas que não tenham listagem neste mercado. A Airfree, que é portuguesa e aparece muito nas pesquisas, é o caso mais visível: não existe à venda aqui e dizemo-lo em vez de encaminhar para outra coisa.
Avaliámos 31 unidades. Ordenamos pela área que o caudal publicado sustenta, com o cálculo à vista no guia do CADR. Onde não há caudal publicado, convertemos a área anunciada para uma base comparável em vez de a aceitar como está.
Um: todas as especificações são indicadas pelo fabricante. Não testamos em laboratório.
Dois: apenas 15 das 31 unidades publicam CADR, e apenas 5 publicam consumo. Metade da categoria não dá números para verificar.
Três: preços e disponibilidade mudam, por isso não os publicamos. A ligação leva ao valor atual.
Para um quarto, o Philips Série 2200 é a escolha se o silêncio decidir: 13 dB é o valor mais baixo de toda a amostra, com caudal de sala.
Para uma sala, o WINIX 5300-2 é o mais fácil de recomendar: publica o caudal, é vendido pela Amazon e tem filtro de substituição identificado.
Para uma área aberta, o Philips PureProtect 3200 é o único com caudal publicado alto o suficiente para o justificar.
Se tem animais e quer medir e não só filtrar, o Levoit Vital Pet Pro é o único com sensor de compostos voláteis.
Na qualidade de Afiliado da Amazon, este site pode receber uma comissão por compras elegíveis, sem custos adicionais para si.
Divisões onde o ruído decide tanto como o caudal, porque o aparelho fica a metros da cama.
A escolha certa para quem quer um botão e não uma aplicação, com o filtro mais fácil de encontrar da categoria.
Sem CADR publicado, os 40 m² anunciados não são verificáveis a partir de nada que a ficha contenha.
Pequeno, silencioso e de uma marca com rede de assistência em Portugal. Publica o caudal, o que nesta faixa é raro.
Com 85 m³/h, a cobertura para alergias é cerca de 7 m². É um aparelho para um quarto pequeno, e só.
A entrada da categoria, com consumo publicado, mas sem CADR que permita verificar a área.
O fabricante não publica CADR. Os 15 m² são uma afirmação da marca que nada na ficha permite confirmar.
Pequeno, barato de manter e com filtro fácil de encontrar. A área anunciada é que não tem prova.
Sem CADR publicado, os 17 m² são uma afirmação da marca. A almofada de aroma não filtra nada.
Publica caudal e consumo, o que é raro. O problema é que o caudal publicado desmente a área anunciada.
Com 60 m³/h, a cobertura para alergias é cerca de 5 m². A área anunciada não é sustentável a nenhum ritmo sensato.
A faixa onde está a maior parte das divisões portuguesas, e onde a escolha é mais disputada.
Caudal real de 300 m³/h por um orçamento médio, desde que use a área calculada e ignore os 80 m² do título.
A ficha contradiz-se na área: 80 m² no título contra 21,7 m² na tabela. Usamos o CADR e mostramos a conta.
O melhor equilíbrio entre caudal e ruído desta seleção, 281 m³/h a 20 dB, com pré-filtro lavável.
As marcas ECARF e Quiet Mark são certificações de terceiros que reproduzimos, não avaliamos.
Filtragem mecânica simples, sem ionização e sem funções que obriguem a ressalvas. Caudal modesto.
A tabela mostra 20,5 dB e 19 dB no mesmo bloco. Adotamos o valor mais alto, que é o mais conservador.
Aplicação e voz por um preço baixo, num aparelho de quarto. Sem CADR, a área não é verificável.
A ficha publica a área em pés quadrados numa loja europeia, e não publica caudal nenhum para a sustentar.
Publica o caudal e anuncia uma área que quase bate certo com ele. Na categoria, isso é invulgar.
O título diz 50 m² e a tabela diz 45 m². É pouco, mas é uma incoerência e registamo-la.
Silencioso, com o sensor mais completo da amostra. A etiqueta para animais é posicionamento, não tecnologia diferente.
A filtragem é convencional. O que a distingue é o sensor e o modo dedicado, não um filtro especial para pelo.
A versão com aplicação do Core 300, com o mesmo filtro e o mesmo custo de manutenção.
Sem CADR publicado, os 50 m² não são verificáveis, e são 10 m² acima do irmão sem aplicação com a mesma base mecânica.
O mais silencioso desta faixa, 19 dB, com filtro de origem identificado. A área anunciada é que é otimista.
Com 170 m³/h, os 44 m² correspondem a cerca de 1,6 renovações por hora. Para alergias, a cobertura real é cerca de 14 m².
Precisa de caudal a sério. Aqui as unidades sem CADR publicado tornam-se difíceis de justificar.
Sala grande por preço médio, com ruído baixo. A ficha publica a área em pés quadrados e nenhum caudal.
A área vem em pés quadrados numa loja europeia, e não há CADR publicado que a permita verificar.
Caudal de sala grande com o ruído mínimo mais baixo de toda a amostra. A ficha é que se contradiz.
A mesma ficha anuncia 104 m² no título e 50 m² na tabela, e apresenta 13 dB e 15 dB no mesmo bloco.
O caudal mais alto desta seleção com listagem ativa, 390 m³/h, vendido pela Amazon. Paga-se em ruído.
Inclui ionização PlasmaWave, uma função do fabricante que não avaliamos e que pode ser desligada.
O topo da gama Core, com sensor e aplicação. A área anunciada é a maior da marca e a menos verificável.
São 90 m² anunciados sem qualquer caudal publicado. É a maior afirmação de cobertura sem prova da amostra.
A marca mais procurada do país, num modelo cuja ficha não concorda consigo própria sobre o que filtra.
O título anuncia HEPA e a tabela regista UV Light. Não é um detalhe. É a tecnologia central do produto.
Sala grande com sensor e aplicação, para quem aceita 50 dB. Sem CADR, a área não é verificável.
50 dB é dos valores mais altos da amostra. Não é um aparelho para uma divisão onde alguém dorme.
Poucas unidades chegam mesmo aqui, e as que chegam publicam o caudal.
O topo de gama da amostra: 500 m³/h com apenas 15 dB, e uma ficha que não se contradiz.
Os 130 m² anunciados correspondem a cerca de 1,5 renovações por hora. Para alergias, a cobertura real é cerca de 40 m².
Aparelho profissional para espaços grandes e ruidosos. Não é HEPA e declara 56 dB, dos valores mais altos da amostra.
A especificação regista filtragem eletrostática, não HEPA. E 56 dB é dos valores mais altos de toda a amostra.
Têm listagem verificada e informação suficiente para uma análise, mas os números publicados não permitem calcular a divisão que cobrem. Agrupá-los por um valor inventado seria exatamente o que este site evita.
Um aparelho bem considerado de sala grande, numa ficha que publica a área como um número sem unidade.
A tabela publica 109,0 para a área e não diz de que unidade se trata. Não o tratamos como metros quadrados.
O Cecotec TotalPure 1600 Style Pro e o Cecotec TotalPure com ventoinha e aquecimento podem ser comprados e têm listagem verificada, mas o fabricante não publica CADR nem área de cobertura.
Sem um dos dois não existe base para dizer que servem para uma divisão concreta, por isso ficam fora da ordenação e fora de qualquer recomendação por gatilho. Não é uma opinião sobre a qualidade. É a consequência de não haver informação publicada. Podíamos encaixá-los na lista à mesma, e não o fazemos.
Em 11 das 31 unidades, o título e a tabela de especificações não concordam. A maioria discorda sobre a área coberta. Uma delas, o Xiaomi Smart Air Purifier 6, discorda sobre a própria tecnologia de filtragem: anuncia HEPA no título e regista UV Light na tabela.
Em todos esses casos publicamos a contradição e não adotamos nenhuma das versões. É a razão principal pela qual este site existe.
Quem quer um purificador sem filtros de substituição não tem nenhuma opção comprável aqui. A única marca que o faz não tem listagem neste mercado.
Além disso, 7 unidades da amostra têm análise publicada mas nenhuma ação de compra, por prazos de entrega fora do normal, ausência de caixa de compra ou vendedor externo sem afirmação de stock. Mantemos as páginas porque a informação continua útil para comparar.
Publicamos os três números em separado porque medem coisas diferentes e confundi-los é como a categoria costuma exagerar a sua própria cobertura.
A conta é a mesma que usamos em todo o site: área × pé-direito × renovações por hora. Escreva a área e mostramos o caudal necessário e quais das unidades verificadas o atingem.
Escreva uma área para ver o resultado. Nada é enviado para lado nenhum: a conta é feita no seu navegador.
Ficam de fora 14 unidades verificadas que não publicam caudal nenhum, porque sem esse número não há conta possível. Das que entram, 9 não publicam potência, por isso não conseguimos estimar-lhes o consumo anual. Não inventamos nenhum dos dois valores.